manofsea's journal

先說，我是自由派的擁護者。

簡單說，我相信天賦人權。任何文化、信仰、法律、政府應該要把對「每一個人」的強制控制或改變降到最低，一個人的基本權利，比如說生命權，自由權，財產權不應該被剝奪。

所以，為了都市的美化，為了經濟的發展，為了不論什麼更美好的未來，把一個人的家拆掉，都是我完全無法理解的。就算我是因為貪婪，貪得無厭，也不關你的事！那是我的最最最最最基本人權，你不爽，那你不要買我的地阿，有人拿著槍逼你來買我的地嗎？

有人說拆屋合法(都市更新條例)，well，我還相信一件事，惡法非法。更何況，在我的信仰裡，這法律是違憲的。

憲法第十條：人民有居住及遷徙之自由。

憲法第十五條：人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

再說那95%拖了兩年沒辦法住到新房子的人。害這些人落得這個下場的，是建商樂揚建設，不是那個被剝奪人權的王家人。

卑之無甚高論阿。

但是，網路上言論，還是一半一半，各有支持者。內政部長和立法委員的反省與檢討，居然是繞著手段粗不粗暴，恰不恰當？

人權阿～